EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 343 (2021) MATEC Web Conf., 343 (2021) 05009 References
Open Access
Issue
MATEC Web Conf.
Volume 343, 2021
10th International Conference on Manufacturing Science and Education – MSE 2021
Article Number 05009
Number of page(s) 12
Section Quality Engineering and Management
DOI https://doi.org/10.1051/matecconf/202134305009
Published online 04 August 2021
  1. T. Bauernhansl, Die Vierte Industrielle Revolution – Der Weg in einwertschaffendes Produktionsparadigma, in Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik, (2014) [Google Scholar]
  2. H.-J. Bullinger, et al., The American Journal of Philology, (2009) [Google Scholar]
  3. E. Westkämper, E. Zahn, E. (Hrsg):Wandlungsfähige Produktionsunternehmen. Das Stuttgarter Unternehmensmodell. Berlin: Springer, (2009) [Google Scholar]
  4. A.-W. Scheer, Die Welt wird flach – 20 Thesen zur Digitalisierung. IM+io Fachzeitschrift für Innovation, Organisation und Management, Heft 1/2016, S. 28–31, (2018) [Google Scholar]
  5. Arbeitskreis Smart Service Welt / Acatech – Akademie der Technikwissenschaften (Hrsg.), Smart Service Welt – Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Internetbasierte Dienste für die Wirtschaft. Abschlussbericht, Berlin, (2015) [Google Scholar]
  6. D. Evans, Das Internet der Dinge – So verändert die nächste Dimension des Internet die Welt. Whitepaper, Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG), April (2011). http://www.cisco.com/web/DE/assets/executives/pdf/Internet_of_Things_IoT_IBSG_0411FINAL.pdf (Accessed 5th March 2021) [Google Scholar]
  7. H. Kagermann, F. Riemensperger, D. Hoke, J. Helbig, D. Stockmeier, W. Wahlster, A.-W. Scheer, D. Schweer, Smart Service Welt – Umsetzungsempfeh-lungen für das Zukunftsprojekt Internetbasierte Dienste für die Wirtschaft, (2014) [Google Scholar]
  8. T. Ramge, Mehr Ding als Internet – Alle reden von Industrie 4.0. Doch was steckt hinter dem Schlagwort? Eine Antwort in sechs Thesen. brand eins 7/2015, brand eins Verlag, Hamburg, S. 48–53, (2015) [Google Scholar]
  9. PWC-Study, Industrie 4.0 – Chancen und Herausforderungen der vierten industriellen Revolution, 10/2014 [Google Scholar]
  10. S. Löbner, Semantik: Eine Einführung, De Gruyter Studienbuch, (2015) [Google Scholar]
  11. M. Kröll, Methode zur Technologiebewertung für eine ergebnisorientierte Produktentwicklung, Jost-Jetter Verlag. University of Stuttgart, (2007) [Google Scholar]
  12. M. Hermann, T. Pentek, B. Otto, Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios: A Literature Review, TechnischeUniversitat Dortmund, (2015) [Google Scholar]
  13. U. Sendler, Springer-Verlag, (2013) [Google Scholar]
  14. H. Kagermann, W. Wahlster, J. Helbig, Umsetzungsempfehlung für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0, Forschungsunion Wirtschaft und Wissenschaft, (2013) [Google Scholar]
  15. D. Huber, T. Kaiser, Wie das Internet der Dinge neue Geschäftsmodelle ermöglicht, HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, (2015) [Google Scholar]
  16. HPI, Nationaler IT-Gipfel, Hasso Plattner Institut, 2006.https://hpi.de/veranstaltungen/wissenschaftliche-konferenzen/2006/1-nationaler-itgipfel.html (Accessed: 1st March 2021) [Google Scholar]
  17. W. Becker, P. Ulrich, T. Botzkowski, Industrie 4.0 im Mittelstand: Best Practices und Implikationen für KMU, (2017) [Google Scholar]
  18. W. Huber, Industrie 4.0 in der Automobilproduktion. Wiesbaden, (2016) [Google Scholar]
  19. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Plattform Industrie 4.0, 2015. https://www.plattform-i40.de/I40/Redaktion/DE/Kurzmeldungen/Aktuelles/2015/geschaeftsstelleneroeffnung.html (Accessed 5th March 2021). [Google Scholar]
  20. BCMCOM, Industry 4.0 technologies for new trends and developments for industry delivering quality. http://www.bcmcom.com/solutions_application_industry40.htm (Accessed 5th March 2021) [Google Scholar]
  21. V. P. Andelfinger, T. Hänisch, Industrie 4.0 Wie cyber-physische Systeme die Arbeitswelt verändern, Bundesministerium für Bildung und Forschung. Mosler, p. 4, ( 2017) [Google Scholar]
  22. H. Lasi, et al., Industrie 4.0: Bedarfssog und Technologiedruck als Treiber der vierten industriellen Revolution, WIRTSCHAFTSINFORMATIK, 56(4), 261–264, 2014 [Google Scholar]
  23. Gartner Inc., Digitization Gartner IT Glossary, 2019. https://www.gartner.com/it-glossary/digitization (Accessed 5th March 2021) [Google Scholar]
  24. Baumöl, U. and Jung, R., Rekursive Transformation: Entwicklung der Business Engineering-Landkarte, in. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg, pp. 41–49, 2014 [Google Scholar]
  25. Becker, W., Eurich, S. and Botzkowski, P., Data Analytics in Familienunternehmen : Implikationen für das Controlling, 2015. https://opus4.kobv.de/opus4-bamberg/frontdoor/index/index/year/2015/docId/26642 (Accessed 6th March 2021) [Google Scholar]
  26. Kalinowski, T. and Verwaayen, E., DigITalisierung – quo vadis?, in Digitalisierung und Innovation. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, pp. 485–496, (2013) [Google Scholar]
  27. H. Knoblauch, Die kommunikative Konstruktion der Wirklichkeit. Springer Fachmedien Wiesbaden (Neue Bibliothek der Sozialwissenschaften), (2016) [Google Scholar]
  28. Plattform Industrie 4.0, What is Industrie 4.0?2019 https://www.plattformi40.de/I40/Navigation/EN/Industrie40/WhatIsIndustrie40/what-is-industrie40.html (Accessed 5thMarch 2021). [Google Scholar]
  29. acatech (2019) Akademie acatech. Available at: https://www.acatech.de/akademie/ (Accessed: 5th March 2021). [Google Scholar]
  30. Strehlitz, M., Digitale Fabrik und Industrie 4.0: Verbindung zweier Welten, 2016. https://www.automobil-produktion.de/iot-by-sap/iot-by-sap/verbindung-zweier-welten-365.html (Accessed 6th March 2021) [Google Scholar]
  31. McKinsey & Company, Manufacturing the future: The next era of global growth and innovation, 2012. https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/BusinessFunctions/Operations/OurInsights/Thefutureofmanufacturing/MGI_Manufacturing_Fullreport_Nov2012.ashx (Accessed 5th March 2021) [Google Scholar]
  32. P. Nyhuis, G. Reinhardt, E. Abele, Wandlungsfähige Produktionssysteme: Heute die Industrie von morgen gestalten. Garbsen: PZH Produktionstechnisches Zentrum, (2008) [Google Scholar]
  33. S. Schlag, B. Runzheimer, Das Mercedes-Benz Produktionssystem (MPS), in Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, (2001) [Google Scholar]
  34. R. Diederichs, et al., Management: Applying Best-Practice Structures and Processes, in Abele, E. et al. (Eds) Global Production: A Handbook for Strategy and Implementation. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, pp. 270–322, (2008) [Google Scholar]
  35. V. Gupta, R. Ulrich, How the Internet of Things will reshape future production systems, 2017.https://www.mckinsey.com/businessfunctions/operations/ourinsights/how-the-internet-of-things-will-reshape-future-production-systems (Accessed 5th March 2021) [Google Scholar]
  36. A. Botthof, Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0, (2014) [Google Scholar]
  37. D. A. Elkins, N. Huang, J. M. Alden, Agile manufacturing systems in the automotive industry’, International Journal of Production Economics, (2004) [Google Scholar]
  38. P. Nyhuis, T. Heinen, M. Brieke, Adequate and economic factory transformability and the effects on logistical performance, International Journal of Flexible Manufacturing Systems, (2007) [Google Scholar]
  39. E. Abele, T. Liebeck, A. Wörn, Measuring flexibility in investment decisions for manufacturing systems, Manufacturing Technology [Google Scholar]
  40. M. F. Zäh, W. Sudhoff, H. Rosenberger, Bewertung mobiler Produktionsszenarien mit Hilfe des Realoptionsansatzes, ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb, 98(12), pp. 646–651, (2003) [Google Scholar]
  41. R. Cisek, C. Habicht, P. Neise, Gestaltung wandlungsfähiger Produktionssysteme, ZWF Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb. Carl Hanser Verlag, 97(9), pp. 441–445, (2002) [Google Scholar]
  42. Y. Koren, General RMS Characteristics. Comparison with Dedicated and Flexible Systems, in Reconfigurable Manufacturing Systems and Transformable Factories. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, pp. 27–45, (2005) [Google Scholar]
  43. H. P. Wiendahl, et al., Changeable Manufacturing Classification, Design and Operation, CIRP Annals Manufacturing Technology, (2007) [Google Scholar]
  44. S. Hinrichsen, et al., Versatile assembly systems requirements, design principles Bibliography 120 and examples, in Hochschule Ostwestfalen-Lippe: 4th International Conference Production Engineering and Management 2014. Proceedings : September>25 and 26, 2014, Lemgo, Germany. [Google Scholar]
  45. H. A. ElMaraghy, H-P Wiendahl, Changeability – An Introduction, in Changeable and Reconfigurable Manufacturing Systems. London: Springer London, pp. 3–24, (2009) [Google Scholar]
  46. A. Schumacher, P. Geissler, W. Sihn, Von smarten Technologien zur smarten Fabrik -Die Basistechnologien der Industrie und deren Potential’, WINGBusiness, (2016) [Google Scholar]
  47. D. Siepmann, N. Graef, Industrie 4.0 – Grundlagen und Gesamtzusammenhang, in Einführung und Umsetzung von Industrie 4.0. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, pp. 17–82, (2016) [Google Scholar]
  48. K-J. Meier, Lean QRM 4.0 – Das Beste aus Lean Production, QRM und Industrie 4.0 vereint in einem gemeinsamen Managementansatz, in Lean Production für die variantenreiche Einzelfertigung: Flexibilität wird zum neuen Standard. SpringerVerlag, pp. 119–135, ( 2017) [Google Scholar]
  49. A. Syska, P. Liévre, Illusion 4.0: Deutschlands naiver Traum von der smarten Fabrik. CETPM Publishing, (2016) [Google Scholar]
  50. P. Brödner, Industrie 4.0 und Big Data–wirklich ein neuer Technologieschub?, in Digitalisierung industrieller Arbeit. Nomos VerlagsgesellschaftmbH& Co. KG, pp. 232–251, (2015) [Google Scholar]
  51. A. Irniger, Difference between Digitization, Digitalization and Digital Transformation, 2017.https://www.coresystems.net/blog/difference-betweendigitization-digitalization-and-digital-transformation (Accessed 22nd February 2021). [Google Scholar]
  52. J. Bughin, E. Hazan, Labaye Eric; Manyika James; Dahlströhm Peter; Ramaswamy Sree; Cochin de Billy, Caroline, Digital Europe: Pushing the frontier, capturing the benefits. McKinsey Global Institute, 2016. https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/digital-europe-realizing-the-continents-potential (Accessed 5thMarch 2021). [Google Scholar]
  53. M. F. Zäh, N. Moeller, W. Vogl, Symbiosis of Changeable and Virtual Production – The Emperor’s New Clothes or Key Factor for Future Success?’, International Conference on Changeable, Agile, Reconfigurable and Virtual Production, (2005) [Google Scholar]
  54. J. Niemann, A. Pisla, Springer Nature, ( 2021) [Google Scholar]
  55. J. Niemann, C. Fussenecker, M. Schlösser, E. Ocakci, The workers perspective -eye tracking in production environments. In Acta TechnicaNapocensis, Series Applied Mathematics, Mechnaics and Engineering, Vol 64, No 1 -S1, (2021) [Google Scholar]
  56. D. Paschek, A. Mocan, A. Draghici, Proceedings of the MakeLearn and TIIM International Conference, (pp. 15-17), ( 2019) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.